部门选举期间“世界”的机器人?是的......没有Post博客

作者:申屠涓

世界上的机器人? Yes和No.第一次,第一轮3月22日的选举部门的过程中,我们经历了使用自动文本生成的超过30个000市,2000和各州结果(可用时通过在各部门的投票细节上运行)的原始数字数据的形式被介绍的这两种,正如我们在每次选举中做了多年,短的广告词,用的软件的帮助下写由Syllabs公司开发的Chablis州的例子为什么这样的设备?因为它似乎让我们感兴趣的新工具,可以给我们的读者提供新的服务。在这种情况下进行试验,它是提供两种不同的播放模式:既可以通过绘画,经典,显示名称,标签和党派的结果(因为我们没有例如在2014年3月市),或通过采取从内政部这些官方数据,并以更呈现出来的文本直接,也很清楚承认,这些文章被搜索引擎更容易被发现:它们允许给予更多的机会向世界的遥远的读者走到一起 - 一个关键的挑战,现在在法国所有媒体和世界70名新闻记者动机对于初次ROUND方法是在头脑相当简单,但更复杂的技术来实现我们不得不先结果模型来反映最佳的传输和发布。例如,我们必须确定什么时候我们可以说,一个对候选人的当选(票数的50%,25%注册),在领带,删除...或者在一个位置,以保持作为一个三角形(那些已注册)与的syllabs的12.5%的一部分,我们还致力于配方,尽可能高的,能够呈现从文本的例子基地的结果,最初是由记者撰写的,然后的syllabs每个州,每个市自动整合数据,只要结果是通过内部如果信部公布工作开辟了新的视角,并为我们的读者提供新的服务,它不会取代新闻报道世界记者无论如何都没有能力生产30,000个乡镇30000篇文章一夜之间这些文本不也算得上是测试(不像对面星期一上午之前通过我们的政治服务的书面部门对结果的98条选举评论)也不由于报道称,在一个民主国家还有不小的选举的Le Monde动员70名记者采访部门选举 - 包括在全港20名特使和我们的信息是正规的,验证和交叉检查:这些球队确实是人我想拒绝任何信息,我将是一个机器人CC#dep2015 @vincentglad @paul_denton - 海琳Bekmezian(@Bekouz)2015年3月23日吕克·布朗纳,世界报告该内容的副总编不合适你做得很好,因为我不会怀疑使用机器人来写所有的te选举结果起首!如果您不明白这些文本是由机器人编写的,那是因为您必须自己成为一个! 🙂“我是机器人”,而不是“我是机器人”硬反正,谁公布其在Twitter上的记者,另一个谁在他的文章得到,只有140个字符尚未...机器人N'那不是大pheaute和避免“的任何信息,是什么”,这证明不是机器人 - 犯错是人为错误或打滑😉calami:海伦也许是无意识害怕在未来,因此,使用未来的,提请在机器人的中间上班经常会/会在这里机器人化本身😉一个慢慢开始发生在这里将逐步撤走编辑,校对,自由职业者等这就像超市收银台......它没用了这就是我们对互联网所说的话! 😉之后他们会抱怨管理层没有更新他们的CDD网络记者!但是我可以接受一名记者CSD,如果你有一个联系人谁送...机器人与否,搞好分段信息继续提高......在咨询(罗讷河畔图尔农,07300)一个乡镇,正只出现9个镇相关的13个它是一个漫长的时间,我们知道,任何或多或少定期任务将实现自动化的争论仍然是相同的:要么这不是一件坏事释放此人这样的任务,但你如何处理空闲时间和生产力提升?谢谢你提出辩论!如何处理释放的时间(以及如何划分它)是真正的问题所在(不是“机器人意味着窃取人类的工作”)“更直接,更清楚地呈现它们“真的觉得奇怪,我说,我们找到一个高度格式化的文本,没有任何换行符,因此类似大键盘,更清晰的图形或PR表提交选举结果我有这种印象我们完全是在一个简单的原始信息的情况下,并没有真正获得文本形式,但作为你是专业人士,你真的认为它带来了一些理解?读者对这个问题的反馈是什么?使脚本是计算机这里很常见totues数据具有相同的图案,这只是显着地看到,它运行的速度,使报纸使用机器人和机器人没有比赛质量对于后者,我们可以忘记我想知道发生在这种信息的标准文本的兴趣合成图形,或以列表形式呈现会更容易阅读我不知道谁的写这些不可饮用的鹅卵石的想法,并没有理解他们在图表上方的用处更清楚如Asimov! Bezmekian否认有关这方面的消息,但并未正式否认是一个机器人......他正电子大脑服从机器人三定律,它必须简单,直接的问题,要承认这一点......为什么叫这些自动生成的程序机器人页面?让计算机和机器人放置这种技术,如果没有或很少使用以前的报纸产生大量的低社论版的,但非常适合这项任务,这技术用于许多领域,....